Хотите всегда оставаться в курсе событий? Подписывайтесь на @cryptochan и получайте новости в нашем Telegram канале.
×
Главная » #STREAM » Новости криптовалют за 08.04.2016
08:13

Безумие выбора: как может развиваться спор о хард форке

Все-таки идея увеличения размера блока как панацея, остается до сих пор политической манипуляцией без малейших технологических перспектив. Ну подумайте-же господа, нынешняя капитализация биткойна в большей степени складывается не из-за того, что он обслуживает нынешнее количество транзакций в секунду. На него делается ставка самыми разными людьми и бизнесами, что он в критической ситуации заменит банки и платежные системы, если не полностью то в изрядной части. Т.е. рассматривается ситуация, когда блок будет нужен не в 2 МиБ, а в 2ГиБ или больше и такая потребность наступит моментально, если не рассматривать технические решения вместо политических. Клиринговые платежи с помощью традиционных посредников VISA/MC/Circle/Xapo и даже Яндекс.Деньги в случае глобального перехода на криптовалюту, почти неизбежный вариант в обозримом будущем. Да это централизованный подход, но кто меня убедит что каждая без исключения транзакция должна обрабатываться децентрализовано? Для 90% моих транзакций в сети, нужна скорость завершения в считанные секунды и минимальная комиссия, чем посреднические сервисы могут обеспечить на уже существующей инфраструктуре (фактически им нужно лишь с регуляторами договориться). Когда мне потребуется убер-транзакция, которую никто не сможет запретить/перехватить, я готов немного “нагадить” в блокчейн и уплатить за это достойную комиссию. Сторонники Classic утверждают, что каждый пользователь должен иметь возможность засорять блокчейн “почти бесплатно”, независимо от экологических последствий для всей инфраструктуры, что отдает абсурдом и подрывает экономическую модель заложенную Сатоши (когда комиссии начинают заменять доход майнеров от эмиссии).

Обсудить в чате

В мире за неделю

Pro banner