Юрьев: Прогрессивное налогообложение – просто грабёж
М. ЮРЬЕВ: Почему ж не дали? Всё дали. Например, его группа предлагает. Сейчас кандидатуры судей после того, как их выдвинули квалификационные судейские коллегии, проходят такой фильтр, который называется Кадровая комиссия по судьям при администрации президента. Она имеет теоретически право вето и практически крайне весома при их назначении. Они говорят: «Давайте эту комиссию не то чтобы уберём, но резко сузим её полномочия по отбору судей, потому что в этой комиссии заседают люди, которые либо административные работники сферы гражданского управления, очень много представителей правоохранительных ведомств и им всем интересней и выгоднее объективно, с точки зрения ведомственных интересов главным образом отбирать таких судей, которые будут сговорчивы, послушны звонкам и вообще будут более настроены на обвинительный уклон, на обвинительный приговор. Правда ли это? Правда. Плохо ли это? Плохо. Имеет это место? Точно имеет. Они предлагают: «Давайте мы мимо этого, тогда, да, проблема исчезнет». Не надо быть гением, чтобы понять, что тогда драматически на порядки вырастет количество назначений судей за заносы, как было в 90-е годы. Это называется, извините за грубое выражение, Иван Говнов поменял паспорт на Петра Говнова. Вот и всё, так сказать. Из одной беды, из огня попали в полымя. А вот как поменять правоохранительную систему, как сделать, чтобы она без таких эксцессов стала бы получше, более-менее нормальной? Проблема не в том, что есть тот, кто этого не хочет, кто-то не хочет, но проблема совсем не в них, проблема в том, что не понятно, как это делать. Я работаю в Америке. Там судебная система очень хорошая. Я много пытался понять, почему она такая. Когда смотришь их законы, видишь, что в их законах нет ничего такого, что гарантировало бы объективную работу судей. У их судей нет иммунитета. Любой прокурор может взять и арестовать судью. Это будет абсолютно законно, естественно, если есть основания. У нас это считается важнейшим элементом, чтобы не было произвола правоохранительных органов и давления на судей. А у них это есть, тем не менее это не мешает. Почему? Ответ только один – традиции многих десятилетий и столетий. Ничего другого. Если ты хочешь сделать это быстро, тогда ты должен придумать какую-то очень нетривиальную систему, но никто этого не делает, говорят правильные, но абсолютно неприложимые к практике слова.
Cегодня
- 06:55 Японский банк Nomura и GMO Internet Group запускают проект по изучению стейблкоинов
- 05:15 Китай и ОАЭ высоко оценивают потенциальную роль ЦБЦ в трансграничной торговле
- 05:07 CryptoSlam: Объем NFT-торгов в мае обрушился на 54%
- 04:03 Farside: Рынок спотовых биткоин-ETF показал самый длительный рост с февраля
- 03:46 Google сотрудничает с Magic Leap для усиления потенциала технологий дополненной реальности
В мире за неделю
-
2 Июн, 13:40+8 Британский банк Kroo решил запретить своим клиентам совершать транзакции с криптовалютой
-
30 Май, 13:53+5 Криптоаналитик: DOGE может вырасти до $0,322 в одном случае От Happy Coin News
-
30 Май, 09:45+6 Виталик Бутерин назвал L2-решения «культурным продолжением» Ethereum
-
29 Май, 07:46+6 Суд приговорил экс-директора FTX Райана Саламе к 7,5 годам тюрьмы
-
27 Май, 04:22+4 В ОАЭ пригрозили штрафами на майнинг криптовалют на фермах
-
26 Май, 05:48+5 После легализации Ethereum-ETF ожидается то же самое для SOL
-
24 Май, 13:50+4 Материал Центробанк не видит массового инвестирования в криптовалюты, портал ПЛАС
-
24 Май, 06:28+4 Клиенты Bybit запаниковали и начали выводить десятки миллионов