[recovery mode] Пузырь, пирамида или новый доллар: как Bitcoin...

Биткоин заведомо не может быть товаром Глиффена. Парадокс Глиффена состоит в следующем. Пускай у нас есть некоторый дешевый товар который позволяет наиболее дешевым образом обеспечить некоторую важную потребность и которой можно заместить более дорогим. Например питаться можно одним хлебом, но хочется покупать все же еще и масло и колбасу. Поэтому покупатель берет, скажем, 1 кг хлеба и 100 грамм масла. Предположим теперь что хлеб подорожал. Заменить его нечем, поэтому мы вынуждены продолжать его покупать по более высокой цене (нулевой «эффект дохода»). В результате из-за выросших расходов на хлеб у нас перестало хватать денег на масло и мы вынуждены от масла отказаться. Но кушать-то мы хотим по прежнему, а значит надо купить взамен исчезнувшему маслу какую-то более дешевую еду (есть «эффект замещения»). А самая дешевая еда — это хлеб. И вот в результате мы приходим к тому что из-за подорожания хлеба мы стали покупать еще больше хлеба («эффект замещения перевесил эффект дохода»). Соответствующий товар для которого справедлив подобный парадокс и называют «товаром Глиффена». Легко видеть почему этот товар почти всегда дешев; чтобы схема работала он должен быть а) плохо заменимым чтобы не работал эффект дохода и б) самым дешевым из альтернатив чтобы работал эффект замещения. И совершенно очевидно что Биткоин подобным товаром не является и являться заведомо не может.

• 04:03 Farside: Рынок спотовых биткоин-ETF показал самый длительный рост с февраля
• 03:46 Google сотрудничает с Magic Leap для усиления потенциала технологий дополненной реальности